香港高等法院驳回宗馥莉上诉申请
我要评论来源：财经杂志
9月26日下午4点，香港娃哈哈创始人宗氏家族的法院遗产纠纷案在香港再度进行聆讯。
此案原告是宗馥江西某某化品经销部自称宗馥莉“同父异母”弟妹的宗继昌、宗婕莉、莉上宗继盛；第一被告是诉申宗庆后婚生女宗馥莉，第二被告是香港宗馥莉控制的Jian Hao Ventures Limited（下称“Jian Hao”）。应讯代表为双方代理律所祁卓信苏期殷律师行和萧一峰律师行。法院
此次聆讯主要围绕被告方（即宗馥莉及Jian Hao）在8月1日法庭裁决之后提出的宗馥上诉申请展开。
8月1日，莉上该案件曾进行过一次聆讯，诉申香港高等法院当时批准了资产保全令（Preservation Order）和信息披露令（Disclosure Order）。香港前者禁止被告提取或抵押汇丰账户内的法院资产。允许账户继续进行投资操作，宗馥江西某某化品经销部但不得转移或设押；后者要求被告披露汇丰账户的莉上最新余额，披露2024年2月2日以来资产的诉申变动、去向及交易细节，以及108.5万美元资金的具体流向。
法庭还作出一系列其他决定，包括被告需支付原告的诉讼费用（含律师费）。保全令会持续至杭州诉讼终结或法院进一步指令，这是为了确保杭州中院审理期间，争议资产（18亿美元）不被转移，为未来判决执行提供保障。
此后，在8月中旬，宗馥莉方就资产禁止令（即上述资产保全令）申请上诉许可，并同步提交了书面答辩材料。宗继昌三人则于2025年9月1日提交了书面答辩以提出异议，随后被告方于2025年9月8日提交了答辩状。
根据香港高等法院在9月26日公布的最新判案书，宗馥莉方不服原裁决，提出了五项上诉理由，包括法庭此前裁决所依据的香港《高等法院条例》第21M条是否适用、原告应先向内地法院申请类似救济、原告不存在可争辩的信托或财产权益、香港法院无需发出禁制令来提供担保，以及香港法院的披露令范围过宽且不适当等问题。
对于这五项上诉理由，法庭一一驳回，维持原判。（财经杂志）
相关报道：
香港高等法院：宗馥莉暂不得提取汇丰账户资产（财联社）
财联社8月2日电，香港高等法院8月1日下午对宗馥莉及其三个“弟”“妹”的“信托案”宣布决定。当日晚些时候公开的判决文件显示，原告请求法院禁止被告处置或处理Jian Hao Ventures Limited.在汇丰银行香港账户中的资产（约17.99亿美元），以确保杭州诉讼的顺利进行。该案原告为宗继昌（Jacky Zong）、宗婕莉（Jessie Jieli Zong）和宗继盛（Jerry Jisheng Zong），被告为宗馥莉和Jian Hao Ventures Limited。香港高等法院认为，保全令有助于确保杭州诉讼的有效性，因此维持了原告的主张，只是将措辞从早前临时禁止令中的不得“处置、处理或减损资产价值”改成了不得“提取或设押”。
点击进入专题： 宗馥莉被“同父异母弟妹”起诉相关文章
来源：直播吧 直播吧10月10日讯 据TUTTOJUVE报道称，莫塔拒绝了摩纳哥，他想留在意甲执教。 巴黎圣日尔曼从未忘记过莫塔，尤其是主席纳赛尔，他此前一直想请莫塔执教巴黎。不过在莫塔重返巴2025-10-11
在天地的壮观面前，在生活的复杂疲倦中，在无法排解的焦虑和失意里，你是不是只想穿一身宽松的衣裳？“太大的衣服另有一种特殊的诱惑性，走起路来，一波未平，一波又起，有人的地方是人在颤抖，无人的地方是衣服在颤2025-10-11
版权声明：本文版权为网易汽车所有，转载请注明出处。网易汽车9月1日报道8月30日，2024第二十七届成都国际汽车展览会正式开幕，腾势参数丨图片）汽车携超强产品矩阵震撼登陆中国西部国际博览城9号馆，并于2025-10-11
现代女人的倔强：这辈子不可能关美颜！「就算做不到天生丽质，也要在照片里美丽！」但现实的照妖镜总会给我们一记响亮的耳光，就像各种网传的大型网友见面车祸现场：原来我爱的只是你的照骗！其实要解决照骗问题也不2025-10-11
有理想、敢担当，新时代青年生逢其时，拥有施展才干的舞台、实现梦想的前景，以青春之我，赴星辰大海之约！2025-10-11
△阿尔及利亚总统特本资料图） 当地时间9月8日，阿尔及利亚独立选举监督委员会宣布，初步计票结果显示，现任总统特本获得94.65%的选票，赢得总统选举。 阿独立选举监督委员会发布的初步结果将交由宪2025-10-11
最新评论